个旧大屯农贸市场一老人因为1元钱猝死，谁的责任？（点击阅读）

年11月1日，个旧市大屯农贸市场摆摊老人吴永顺因为收费和市场管理人员发生了冲突，不到一个小时，老人不幸猝死，而神秘记录者拍摄的4段视频在网上流传，家人重新审视老人死亡的原因，对农贸市场的管理提出多重质疑。

“因为头一天都是收了一块，我爸就说‘给你一块’，他们不要，他们要两块，他们就要把我爸的那个篮子抬走，我爸就起来把属于自己的东西夺回来，然后就在那拉扯，老一点的（管理员）那个就说我爸‘你连一块钱都交不起，还是男人吗？’就是说了这句话把我爸给气的。”老吴儿媳说。

面对质疑，农贸市场的管理方全盘否认老人之死与其管理无关。老吴的家属将两名市场管理人员和聘用他们的农贸市场物业管理公司，以及市场的产权单位一同告上法庭。

家属提出的是，两名市场管理人员乱收费作风蛮横是老吴死亡的直接原因，而两名管理人员则说，他们一直是文明管理，从未和老吴发生争吵，他们只是和老吴交流，交流了不到1分钟就离开了，反而是老吴恶语相向。同一件事情说法截然相反，谁说的更接近事实真相呢？

记者在寻找目击者的过程中，很多人知道这件事，但问起细节都有顾虑，也不愿多说，只是有人偶尔抱怨市场管理人员的言行。

事实上老吴摆摊的供电所门口是有监控的，家属也曾在报案之后要求公安部门调取相关的录像，但是后来不了了之。那么拍摄那4段视频的人是谁呢？又在什么地方？除了视频的拍摄者，还有两名能够确定身份的可能的目击者，一个是老吴的家人赶到之前就已经给老人做急救的人，她医院的高美凤护士长，还有一个人更早于高美凤到达现场的，他就是老吴倒地之后抱住他的人，他是老吴的侄女婿。然而，他们只是看到老吴倒地以后的情况，至于老吴为什么会倒地，他们俩无法证明。

几经辗转，记者在离大屯市场几公里的一个村子寻访到了当时在市场里摆摊卖水果的小元（化名），她就是4段视频的拍摄者。“我就在旁边摆摊，就吵了一会儿，我才想起来拍一下。”据小元介绍，当时她的摊位离老吴只有、3米。小元回忆那天早上八点多，她到市场的时候老吴就已经在摊位那了，两个市场管理人员来收费是在八点半之后，纠纷是因为一块钱引起的。“本来东西就一小点，老人就觉得收块钱的摊位费不合理，就只给一块钱，他们叫交两块，他就不交。”小元说。

那么争执中市场管理人员有没有蛮横的言行呢？据小元说，双方不止有冲突，而且管理人员要把老吴的篮子拿走，老吴是追上前去抢回来。她拍的第一段视频已经是管理员第二次要把老吴的框给拿走，老吴因此与他们发生了争夺。看争执越来越激烈小元开始拍了视频，小吴及时拍摄的视频是有时间限定的，仅限10秒钟，因此这4段发在朋友圈的视频都是10秒的长度。

在小元的描述中，因为老吴对收费提出质疑，两名市场人员态度开始恶劣起来，开始抢夺老吴的篮筐并且与老吴发生了长达十多分钟的争吵，之后两名管理人员才离开。据小元回忆，在两人离开到老吴倒地，中间也就不到十分钟。

除了拍摄视频的小元，记者寻访到了其他的目击者，现场附近一家单位的保安：“就是吵一块钱了，说一些不干净的话，收的那些抢了框，抢了两回，吵了10多分钟。”

据市场管理公司的负责人介绍，大屯市场是年建起来的，开始是由他们直接管理，到年年底他们把市场物业管理这块承包给了一家民营企业——鸿丰公司。在他们提供的一份物业管理承包合同上，双方约定鸿丰公司的主要管理事项是市场的卫生秩序和设施维护。鸿丰公司负责人：“我们公司收费的范围有农贸市场及市场周边的两条街。”

那市场管理方向摊贩收费的标准是什么呢？物业管理公司负责人：“我们接手过来，我们是按照以前的收费标准，一直都是这么收的，随便提一点东西来摆的话收一元，然后星期天特殊一点收两元，如果是大车的话就收5元，因为它占地面积大。”收费的名目是卫生费，而大屯开发公司也拿不出相关部门的核准依据，他们认为这个费收了十几年了，一直是按照惯例来收取的。

为了化解矛盾，庭审过后征求双方的意见组织了一场面对面的调解，老吴的家人要求先道歉再赔偿，而被告人（两名市场管理员）始终不开口，两个公司的负责人则拒绝谈及道歉。被告只同意在不道歉的前提下给一些人道主义的补偿。

虽然这场调节没有结果，但法院表示双方的立场都存在松动的可能，本着案情事了的出发点，他们还想再做一次或者多次的努力，促成双方以调解的方式来了解诉讼。

调解结束后，被告两家公司的负责人说，这件事情对他们对于大屯农贸市场的管理人员来说是一个很大的教训，他们再次表达了对于老吴离世的遗憾，希望这件事情能有一个相对圆满的结果，而在老吴的家人看来这件事情无论是如何也不会圆满了，因为自己的亲人已经失去，无法挽回生命。

往期回顾（点击下面标题即可查看）

蒙自一女子每天遭受“呼死你”骚扰，一天接00多个电话……

目前+人已
转载请注明原文网址：http://www.gejiuzx.com/gjsdl/7239.html